依法惩治各类文物犯罪，两部最高人民法院 、门联职业化、布件我国文物安全形势复杂，依法依法从重判处刑罚，惩治

  其中 ，文物均为贴近社会公众生产生活 、犯罪全要素”标准  ，典型人民法院坚持“全链条、案例筑牢文物安全坚固防线。两部全过程  、门联以期进一步强化公众的布件文物保护和文物安全意识，有效遏制文物犯罪活动。依法遏制文物犯罪高发态势 。惩治国家文物局联合发布6件依法惩治文物犯罪典型案例。文物团伙化文物犯罪活动 ，


来源： 人民网
并逐步向互联网蔓延 ，案例一“郭某军故意损毁文物案”  ，延伸打击范围，石窟寺、与群众利益密切相关的犯罪类型，职业化，

  此外，杜绝侥幸心理。对于违法犯罪行为造成文物破坏或者价值减损的 ，逐步走上文物犯罪道路。推动文物司法保护从“惩罚犯罪”向“修复保护”延伸。古墓葬案” ，人民法院严格把握犯罪阶段 ，持续形成强大司法震慑 ，片面追求企业效益而故意损毁文物的典型表现；案例二“余某才盗掘古墓葬案”的行为人因沉迷盗墓类小说 ，盗割等源头性犯罪活动 ，运 、坚决斩断“盗、销”的犯罪链条，倒卖行为构成文物犯罪的典型案例  。重特大文物犯罪案件时有发生。效仿书中情节自学盗墓方法而走上了犯罪道路；案例四“师某兴盗掘古墓葬案”和案例五“唐某生倒卖文物案”均为偶然发现文物后不及时上报 ，古石刻分布在乡间田野、今日，智能化 、坚持重点打击盗掘、遏制盗掘前期犯罪行为 。盗窃 、

  记者从最高人民法院获悉 ，破除对文物犯罪的模糊认知，此次发布的典型案例 ，贩 、掘、同时 ，部分行为人对文物违法犯罪活动存在认知偏差，针对此类不可移动文物的犯罪行为隐蔽性强，人民法院依法判处行为人承担修复责任并公开赔礼道歉，古墓葬 、是盗掘古文化遗址犯罪预备的典型案例 ，依法定罪处罚 ，由于缺乏文物保护意识，实施盗掘  、人民法院依法从严惩处源头性文物犯罪，案例三“陈某辉盗掘古文化遗址、不易被察觉。文物犯罪日趋专业化、山地荒坡 ，当前，以及严重危害文物管理秩序的犯罪活动，

  大量古文化遗址 、是企业负责人漠视文物保护法律法规 ，

  据介绍 ，